• Accueil
• Plan du site
•  Se connecter
Rechercher :

• Environnement
  • Sur le web
• GNU, LINUX, BSD, LL
  • AIDES GNU/LINUX
    • Administration disques
    • Administration : astuces, stratégie
    • BASH
    • DEBIAN
    • ImageMagick
    • Linux et Microsoft
    • PERL
    • Réseaux
    • Son
    • VIM
  • LIBERTE
    • HALTE AUX BREVETS LOGICIELS
  • MATERIEL
  • RESSOURCES en ligne
• HUMANITE
  • DROITS DE L’HOMME
  • L’ HISTOIRE EN MOUVEMENT
  • Raison
• HUMEURS
• HUMOUR
• Musique, films, videos
• PSY
  • L’air du temps
  • LIENS
  • PSY CHOSES
  • PSYCHOTHÉRAPIE INSTITUTIONNELLE
• SANTÉ !
  • GRIPPE A 2009
• Webologie
  • ADMINISTRATION DE SPIP
  • SPIP 2
    • Mes plugins SPIP
    • Rédacteurs

> Webologie > SPIP 2 > PÉTITION

Répondre à cet article

4 Messages de forum

• PÉTITION

  8 mars 2009 17:14, par Joseph Tux

  Constat N°1 : Le formulaire d’inscription ( obligatoire) est automatiquement proposé.

  Constat N°2 :

  • La liste des signataires ayant confirmés leur signature ( via leur courriel ) est affichée numérotée.

  Constat N°3 :

  • rien n’avertit les signataire de la nécessité de confirmer ; il faut donc impérativement l’ indiquer dans la partie « Descriptif de la pétition »

  Constat N°4 :

  • L’utilisation de plusieurs adresses de courriel permet à une même personne de tricher en signant plusieurs fois.
  • C’est le cas de AJT, qui a utilisé la fonction d’adressage gmail sous la forme nom.utilisateur+quelquechose@gmail.com, pour nom.utilisateur@gmail.com

  Là, la solution est plus délicate :

  • Ajouter des champs obligatoires avec nom, prénom, date de naissance, adresse.
  • En dehors du cadre associatif, signaler ce fichier à la CNIL
  • Garder le tout dans une base de données.
  • Ne pas afficher ces données ( ça, c’est facile ! )
  • Trier la base de données par date de naissance et ne garder que les doublons
  • Affichage de ces données réservée aux administrateurs, ( créer ce squelette )

  Constat N°5 :

  • les champs non obligatoires ( nom et adresse du site web )ne sont-ils pas inutilement encombrants et potentiellement perturbant pour les novices du web, majoritaires dans ma génération et mon milieu de travail ?

  Voir en ligne : DOCUMENTATION SPIP OFFICIELLE

  Répondre à ce message

  • PÉTITION 17 mars 2009 20:29, par Joseph Tux

    Si le signataire d’une pétition le demande, le webmestre ( et seulement lui ) peut supprimer cette signature purement et simplement .

    Dans ce cas le signataire pourra de nouveau signer la pétition , même si les restrictions ( 1 seule signature par adresse ou par site ) sont en place, comme elles le devraient.

    Par contre le webmestre ne peut pas intervenir sur le contenu de la signature ( comme la zone des messages, par exemple )

    Répondre à ce message

    • PÉTITION 9 juin 2009 21:51, par Joseph Tux

      Une réponse juste pour voir les effets du plugin « crayons »

      Répondre à ce message

• PÉTITION et spam

  4 novembre 2009 19:09, par Joseph Tux

  Intéressant le spam bebecalin !

  Conclusion : utiliser le plugin antispam n’est pas du luxe !

  Répondre à ce message